miércoles, 23 de noviembre de 2016

Elecciones díficiles

Mr. D:

1) ¿A quién elegirías?


2) ¿Qué opinas de lo que ha hecho hoy Unidos Podemos? ¿Tú hubieras guardado el minuto de silencio a Rita Barberá si fueras dirigente política?



3) ¿Qué opinas sobre la posibilidad de votar a los 16 años?


********************************************************************************


Miss M.:

Respuesta:

1) Dentro de que no he visto la mayoría de esas películas... Me quedo con el 7. Le quitas sus planes y sus herramientas y es inofensivo. Y según he visto en un resumen: él va a por los que no aprecian su vida y se descuidan. No es mi caso.

2) Resumido:
Ante todo respeto. Creo que la muerte de alguien no es momento para dar a entender tu opinión política. He leído hoy:



Lo critico lo haga quien lo haga por quien fuere. Me da igual de qué bando es el que muere y qué bando es el que no respeta.


3) Creo que hay gente con 16 años con mucha madurez, más que muchos adultos. Mis sobrinos tienen esa edad y son personas capaces de votar si lo que valoras es la reflexión del voto. Me parece bien.
Me acabas de decir por Whatsapp que se ha propuesto hoy y rechazado (no lo sabía - estoy al día, ¿eh!). Me surgen dos comentarios:
- ¿Por qué cambiar el voto a los 16 y no a la vez cambiar la opción de conducir a los 16? ¿Se entiende que un chico de 16 tiene la madurez para una cosa y no para la otra? (Tal vez lo de conducir está en el tintero, en ese caso, me callo)

- Me voy a lanzar a la piscina: intuyo que es una propuesta de Unidos Podemos. Al menos en mi cabeza tiene sentido, ya que podrían aumentar votos. (Es como si el voto estuviera limitado a menores de 65 y me preguntas si considero que un mayor de 65 puede votar... Pensaría que es una propuesta del PP). Ya sabes que pienso que los partidos políticos por altruistas que quieran ser no dejan de ser partidos...

Ahora voy a leer la noticia sobre el tema que me has pasado. ¿Habré acertado?


Se aceptan opiniones ajenas.

martes, 22 de noviembre de 2016

Autoridad

Miss M.:


De antemano digo:

Me lo he visto varias veces a cámara lenta.

- Creo que realmente sí que estaba bebiendo en la calle. Si no habría una chapa al lado del cuello de la botella echa añicos. Cierto es que hay un par de cristales apilados por lo que me mantengo escéptica. Tampoco soy experta física, así que me faltan conocimientos: pero creo que la chapa no saldría disparada. (Idea para experimento xD)
No se puede beber en la vía pública. No me guste a mí, no le guste a ella o le guste a quien fuere... es así. Y todos lo sabemos.

- Te están pidiendo la documentación literalmente 7 veces (y el colega otras tantas). Creo que por muy borracha que estés eres consciente de que estás "tocando lo huevos". Puede que no estés de acuerdo con la sanción, puedes mostrar tu punto de vista; pero creo que ante todo debes de demostrar respeto. Te documentas y explicas de nuevo que no estabas bebiendo, que la sostenías de camino a tu casa y que la habías comprado en el chino, lo que quieras. Pero yo personalmente no soy partidaria de tocar las narices, ni a la policía ni a nadie; a mí no me gusta que me lo hagan.

- Creo que cuando le agarra la mochila efectivamente ella se tira (o se cae), de nuevo, no soy una experta. Por mucho que he intentado leer el cuerpo, los hombros, el movimiento y la cara del policía no puedo decir. Pero mi instinto me dice que no la tira.

- Le encara, le empuja, le intenta dar 3 puñetazos (esto sólo lo he visto a cámara lenta - cierto es que con el pixelado y el ángulo cuesta). Creo que la inmovilización procede (es su protocolo) pero parece que le mantiene el brazo con bastante agresividad.


¿Y tú qué opinas?



********************************************************************************

Mr. D:

Básicamente estoy de acuerdo en lo que dices respecto a la chica, me parece una tocacojones de cuidao. Empieza ella el conflicto diciendo lo de "Tú qué votas al PP, ¿no? Se nota...". Y sí, es muy probable que estuviera bebiendo, al menos el botellín parece que está por la mitad antes de que se le caiga.

Aunque también añado que en mi opinión el policía podría haberlo hecho algo mejor. Entiendo su desesperación, pero no creo que sea la mejor actitud. Frases como "vamos, pero ya", o cuando le dice al tío "Caballero, dígaselo que me de la documentación. Dígaselo, por favor, le doy la oportunidad". Ese "le doy la oportunidad"... No sé, creo que sobra. Luego, lo de contar hasta 3 en modo amenaza también me parece un poco ridículo. Creo que hay varias faltas de respeto por parte del policía también.  ¿Tú qué crees?

En lo de si la tira o no cuando le pide el bolso es lo que más tengo dudas de lo que planteas. Si que me da la impresión de que la puede llegar a tirar por como la sujeta el hombro (rollo técnica de defensa personal), podría haber ejercido algo de presión incluso sin quererlo. La primera vez que lo he visto si que me ha parecido que era muy forzado y la chica se había tirado intencionalmente pero al volverlo a ver he dudado.Es cierto que quita el brazo muy rápido y dice "no se tire" y tal...  pero vamos que lo dejo como duda.

Dilema

Miss M.:

Hoy he visto esta noticia:

http://www.mediterraneodigital.com/espana/andalucia/un-matrimonio-de-ancianos-se-queda-en-la-calle-por-unos-okupas.html

En resumen: una pareja de ancianos, que se entiende que tienen una vivienda en Ciudad Lineal (Madrid) y otra (no se especifica dónde) llegan a su casa de Madrid para quedarse el fin de semana y se encuentran con que unos okupas han cambiado la cerradura y están haciendo uso del inmueble (añado: inmueble que tiene todos los suministros contratados; ya que van cada semana).

Los okupas son una pareja, ella está embarazada.

Les intentan echar y es la policía la que interviene, indicando que deben desalojar porque si intentan acceder al piso sería "allanamiento de morada". Van a tener que ponerlo en manos de la justicia, sin saber cuándo podrán volver a hacer uso del inmueble y cuándo por fin se marcharán los inquilinos no solicitados.

¿Qué opinas?


********************************************************************************

Mr. D:

Algunos apuntes importantes:

- La casa okupada no está en Madrid, está en Cádiz. Te iba a proponer que fuésemos a hablar con ellos, pero nos pilla un poco lejos, jeje.

- Los viejecitos de la foto que aparecen en la noticia no son los dueños de la casa, son otros viejecitos, una pareja de Canadá de otra noticia que en su día fue viral, mira: http://www.abc.es/sociedad/abci-ancianos-casados-durante-64-anos-estan-obligados-vivir-separados-201608262158_noticia.html

- Puedes ver a los viejecitos "reales" en este vídeo reportaje:
Dicho esto, vamos al tema.

Opino que esta okupación es una injusticia realizada dentro del engranaje de una injusticia mayor. No se cumplen los Derechos Humanos ni los artículos de la Constitución. No hay garantías al derecho a una vivienda digna, a un trabajo, a una alimentación adecuada, al agua, al saneamiento... y por lógica tampoco podrá haberlo a la propiedad.  A pesar de esto, este caso concreto de okupación ni lo defiendo ni lo justifico. Lo comprendo, pero sin considerarlo un dilema como planteas.

Entiendo que la mujer esté embarazada y que por un hijo haces lo que sea, yo también me metería en una casa en su situación, pero realmente ¿qué necesidad hay de joder a unos abuelos que quieren disfrutar el fin de semana con sus nietos en su casa de Cádiz? Veo más opciones, por ejemplo intentar vivir en una vivienda deshabitada o sin propietarios. Está claro que en la calle, con la lluvia y con el frío, no pueden estar y mucho menos con un bebé en camino, pero no sé, yo no estaría bien conmigo mismo jodiendo a una familia, buscaría otra alternativa. Y en caso de meterme en una casa habitada y que me pillen pues haría todo lo posible de ir a otro sitio...

Este caso concreto de verdad que me parece una falta de respeto al esfuerzo, al tiempo, la dignidad, la felicidad y a la lucha interna de estas personas (los viejecitos), les están jodiendo aprovechándose de los fallos y vulnerabilidades del sistema. Por hacer una analogía un poco tonta con la informática que creo que se entiende bien, me parecen hackers de sombrero negro.


********************************************************************************



sábado, 19 de noviembre de 2016

Política y Animales

Mr. D:






Ahora imagina que Unidos Podemos es el perrito o la mariposa y Ciudadanos es la cucaracha. 

No estoy defendiendo ni justificando mis prejuicios contra Ciudadanos, creo que en parte hasta tenías razón y debo de medir más mis críticas. 

La cuestión es, deberías tú también medir tus "sentimientos", "anclajes emocionales" (llámalo como quieras) hacia las cucarachas. 

¿Qué opinas?